• almira

Логические ошибки в уставах

Пост обновлен май 6


Бороться с техническими ошибками (нестыковками) помогают входные организационные или выходные корректирующие фильтры.


С логическими противоречиями сложнее.





Пример часто встречающейся логической ошибки в уставах ООО


Вопросы компетенции собрания участников, императивно указанные в законе, не требуется перечислять в уставе.


Когда в обществе создан совет директоров, уставом часть предусмотренных законом вопросов компетенции собрания можно отнести к совету.


При этом полномочия единственного (или одного из) единоличного исполнительного органа общества формируются по "остаточному принципу": всё, что не отнесено к компетенции иных органов.


Одно действующее общество к совету директоров уставом отнесло


решение иных вопросов, не отнесённых законом или уставом к компетенции собрания участников или директора

а директору определило


иные полномочия, не отнесённые законом или уставом к компетенции собрания участников или совета директоров

Здесь компетенция совета сформирована по "остаточному принципу", как и полномочия директора. При такой логической ошибке они пересекаются, допуская возможность принятия по одному вопросу разными органами разных решений или их отмены.



В этом примере есть и ещё одна логическая ошибка


В уставе необходимо указать исчерпывающий перечень вопросов, отнесённых к компетенции совета директоров. Его нельзя расширить отсылкой к закону, т.к. сам закон ссылается на указанный в уставе этот перечень.



Дополнительный материал по теме


Нестыковки в законах и в уставах

Как не пустить ошибки в свой устав

Содержание устава ООО



Актуальное 2020


Подтверждение решений участников ООО в 2020 году

Единоличные исполнительные органы в Уставе и в ЕГРЮЛ

Два ключа, два ЕИО


Другие публикации


Магазин Уставов