• almira

Учредительные документы и здравый смысл. Часть 4. 1997 год

Пост обновлен февр. 29


В середине 90-ых ООО строили свою деятельность на основе ГК РФ и нескольких разрозненных фрагментов почти отменённых уже тогда "древних" законов, указов и постановлений. До вступления в силу закона об ООО (14-ФЗ) оставался один год, закона о регистрации юридических лиц (129-ФЗ) – пять лет.


Видно забытое уже сейчас противостояние между требованиями Регистрационной палаты Санкт-Петербурга к учредительным документам (в частности к Уставу ООО, учреждённому одним учредителем), действующим тогда законодательством и здравым смыслом.


Напомню, что в те времена "учдоки" проходили юридическую экспертизу.


Регистрационная палата Санкт-Петербурга 1991-2002. Голубое здание вверху, чуть левее центра.

"Некоторые соглашаются, что есть в этом некая несуразность, но она присутствует в Кодексе, и поэтому должна присутствовать и в Уставе. Несмотря на всю их доброжелательность, в ГК РФ мы этого не нашли."

1997, А.Миролюбов

РЕГИСТРАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Продолжаем публикацию материалов, представленных нашим читателем А.В.Миролюбовым, по упрощению процедуры создания учредительных документов предприятий, а также мнений специалистов по этой теме.


Редакция журнала "Документы и Комментарии"

УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ


(Продолжение, начало в №№ 3-5)


Самый простой, естественный и надежный способ сохранить свое дело, на наш взгляд, – быть единственным хозяином, единолично (единогласно) принимать все решения и, соответственно, нести за них всю ответственность.


Как ни странно, но наибольшие трудности при составлении и последующей регистрации вызывает, Устав общества с ограниченной ответственностью учреждаемого именно одним Учредителем. Видимо, дело в том, что ГК РФ не дает на то подробных указаний.


"Юридическое лицо, созданное в соответствии с настоящим Кодексом одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем." [К52.1.3]


"В случаях, предусмотренных настоящим кодексом, хозяйственное общество может быть создано одним лицом, которое становится его единственным участником." [К66.1.2]


"Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров..." [К87.1.1]


"...Если общество учреждается одним лицом, его учредительным документом является устав." [К89.1]


ГК РФ говорит лишь о том, что общество, учреждаемое одним Учредителем, может быть, и что у него единственный Учредительный документ – Устав. А раз так, то он должен содержать все сведения, которые должны быть, в соответствии с ГК РФ, в Учредительных документах общества с ограниченной ответственностью, но, естественно, с поправкой (допускаемой ГК РФ) на единственного Учредителя (Участника).


"Высший орган – это Собрание Участников. Участник один, и Собрание, стало быть, состоит из одного Участника... При этом, нам кажется, что если человек (Учредитель), именующий себя Собранием, указал в Уставе своего Общества, какие решения он принимает простым большинством, какие квалифицированным, а какие единогласно, то это уже не порядок принятия решений, а диагноз ..."

1997, А.Миролюбов


Так, например, данные об Учредителе (Участнике), порядке и способах внесения им вкладов должны быть указаны в Уставе. Размер же его Доли в уставном капитале, по всей видимости, равен размеру самого уставного капитала, и фраза "Уставный капитал разделен на Долю Участника, равную самому уставному капиталу..." кажется несколько странной – слишком много избыточной информации, но, тем не менее, она не противоречит здравому смыслу. (В принципе, целое можно разделить на часть, но, когда часть равна целому, в ответе обычно получается единица и наоборот).



Высший орган


Сложнее и интереснее обстоит дело с Высшим органом.


"Высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание участников." [К91.1.1]


То есть, по определению, Высший орган – это Собрание Участников. Участник один, и Собрание, стало быть, состоит из одного Участника. Значит, Участник выполняет функции Собрания и принимает при этом все решения единолично (единогласно), что и нужно нормальному человеку. Однако, некоторые, во что бы то ни стало, желают указать кворум этого Собрания (половина, три четверти, или все сто процентов), а также как, когда и при каких обстоятельствах единственный Участник обеспечивает его (собирается). Доводы, что он всегда собран, и что кворум в три четверти для живого человека – не очень гуманно, действуют не всегда. Некоторые соглашаются, что есть в этом некая несуразность, но она присутствует в Кодексе, и поэтому должна присутствовать и в Уставе. Несмотря на всю их доброжелательность, в ГК РФ мы этого не нашли. Там лишь сказано:


"Учредительные документы общества с ограниченной ответственностью должны содержать... условия... о составе и компетенции органов управления обществом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов..." [К89.2]


То есть, если все решения Участник принимает единогласно, это не будет противоречить ГК. При этом, нам кажется, что если человек (Учредитель), именующий себя Собранием, указал в Уставе своего Общества, какие решения он принимает простым большинством, какие квалифицированным, а какие единогласно, то это уже не порядок принятия решений, а диагноз – недееспособен, однозначно.


"В принципе, целое можно разделить на часть, но, когда часть равна целому, в ответе обычно получается единица и наоборот."

1997, А.Миролюбов


Что делать? Читать первоисточники, довериться своему здравому смыслу и не искать подобные несуразности в Кодексах – они не там.



ВХОДИТ-ВЫХОДИТ


Если в обществе Участник один, а отчуждение его доли третьим лицам, к примеру, невозможно, то единственное, что он может сделать, чтобы покинуть свое общество – это ликвидировать его, ибо Общество без Участника быть не может по определению:


"Хозяйственными... обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным капиталом." [К66.1.1]


Если в Уставе нет запрета на отчуждение Доли Участника третьим лицам, то выйти из него он может не только ликвидировав общество, но так же отчудив свою долю третьим лицам, но об этом не обязательно писать в Уставе.


"Договором определяются условия и порядок... выхода учредителей (участников) из его состава." [К52.1.2]


"Участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других участников. При этом..." [К94]


Но все это при непременном наличии других Участников. Их согласия может не требоваться, но сами они быть должны.


"Подобно тому, как хорошая овца все стадо украшает, так эти дополнения и изменения, несомненно, украсят любой Устав."

1997, А.Миролюбов


Слить же все это в один Устав, наверное, можно, если только это кому-то нужно. Если единственный Учредитель планирует привести в свое общество новых Участников, чтобы потом спокойно принимать решения простым большинством голосов, то в Уставе, может быть, и следует указать, как Участники общества будут принимать решения, и как они смогут сразу (или не сразу) из него выйти. В этом случае в предложенном Уставе следует заменить слова:


"Невозможно отчуждение Доли (ее части) Участника третьим лицам"


на:


"При принятии в Общество новых Участников, между всеми Участниками должен быть заключен договор, а Устав должен быть соответствующим образом изменен и дополнен."


Статью "Высший Орган" необходимо дополнить словами:


"При появлении в Обществе новых Участников, каждые 100.000 рублей доли Участника будут давать ему один голос при решении вопросов на Собрании, который он может передать по доверенности своему представителю.


Решения о реорганизации или ликвидации Общества в этом случае могут быть приняты Собранием, где будут представлены все Участники по их единогласному решению. В остальных случаях Собрание будет правомочно, если на нем будут представлены Участники, доли которых будут составлять в совокупности более пятидесяти процентов Уставного капитала, а решения по вопросам, поставленным на голосование, могут быть приняты простым большинством голосов Участников, представленных на Собрании".


Также следует добавить в Устав статью "Выход Участника":


"При появлении в Обществе новых Участников, Участники будут иметь право выйти из Общества в любое время, подав письменное заявление директору, при этом им должна быть выплачена стоимость части имущества Общества, соответствующей их доле, не позднее шести месяцев после утверждения Собранием годового отчета и бухгалтерского баланса."


Подобно тому, как хорошая овца все стадо украшает, так эти дополнения и изменения, несомненно, украсят любой Устав.


Новые Участники не должны, наверное, приходить в существующее общество со своим Уставом. Хотя, если они не враги себе и своему обществу, то, на наш взгляд, разумнее определить взаимоотношения Участников совместно с самими Участниками (заключить с ними договор), а в Устав внести необходимые изменения, т.е. создать живые рабочие документы, не противоречащие ГК РФ и здравому смыслу.



Необходимые документы


Для регистрации общества с ограниченной ответственностью, учрежденного единственным Учредителем, кроме Устава и Заявления в произвольной форме необходимо Решение Учредителя, например, такое:


"Я, Карабас Барабас,


РЕШИЛ:

1. Учредить общество с ограниченной ответственностью "Золотой ключик".

2. Утвердить его Устав.

З. Внести в качестве вклада в уставный капитал черепаху Тортиллу стоимостью 10.000.000 рублей.

4. Зарегистрировать его в Регистрационной Палате Санкт-Петербурга."


И все.


(Продолжение следует)

© Александр Миролюбов, 1997

Сканированные страницы


Документы и Комментарии (№6 1997)

стр.41

Дополнительный материал по теме


Новый взгляд на устав, проверенный временем


Регистрация предприятий за час (1997)

Учредительные документы и здравый смысл ч.1 (1997)

Одностраничный устав (1997)

Стиль учредительных документов – не дело дизайнера (1997)

Профессионализм и здравый смысл ч.1 (1997)

Первая часть ГК РФ (1997)


Письмо В.В.Путину (2018)

Совещание с вице-премьерами в Горках (2018)

Магазин Уставов у Альмиры или на DigiSeller

Заказ на разработку уставов

Проверка уставов

Коллекция Уставов 2018

Создание ООО

Просмотров: 15